martes, 9 de marzo de 2021

Reseña: "Lo que el viento se llevo" Margaret Mitchell




Titulo: "Lo que el Viento se llevó"


Autora: Margaret Mitchell


Cantidad de Páginas: 973





Sinopsis

Cuenta la historia de una joven mujer llamada Scarlett O’Hara, sus distintos encuentros-desencuentros amorosos y las peripecias que tiene que vivir a causa de Guerra Civil Estadounidense. Se desarrolla en el estado de Georgia donde se mezcla la ruralidad y el surgimiento de las ciudades actuales como Atlanta. 

Opinión

Me pareció original la unión de dos géneros literarios dentro de la novela: lo épico y lo romántico. El primero al contar las distintas batallas entre los yanquis y los estados del Sur. El segundo, un triangulo amoroso entre la protagonista y dos hombres: Ashley Wilkes y Rhett Butler. Ambos géneros se conectan ante la tensión entre la naturaleza y la cultura a través de distintos personajes simbólicos. La última se refiere a  modales ceremoniosos, la cortesía, el patriotismo, el honor, la dignidad y otras normas sociales relacionadas al deber ser del género femenino o masculino. Ashley Wilkes es su fiel representante  porque está más enamorado de la cultura que de su esposa Melanie y Scarlett. Generando de este modo mayor daño a los otros y a si mismo que al desobedecer aquellas normas. Por ejemplo: al negarse a salir de Rock Island, unirse a los yanquis, traicionarlos y volver a su hogar. También por haber nacido en Doce Robles, símbolo cultural por la construcción clásica y la biblioteca grande.


Rhett Butler representa la  naturaleza o mejor dicho lo que está fuera la ley, un sinvergüenza. Se acerca mucho al modelo de villano, especialmente por enriquecerse a través de la guerra, a costa de los otros. También es original su incorporación en la historia porque se aleja de este estereotipo. Es el personaje más sincero de todos (los demás ocultan algo) y trata de que Scarlett sea ella misma,  dejando de lado normas culturales bastantes tontas. Por ejemplo: las del luto.

En el caso de la Scarlett, representa a la naturaleza porque es egoísta, orgullosa, caprichosa y tenaz. También por haber nacido en Tara, símbolo de la madre tierra por construirse con varios  estilos arquitectónicos, las diversas habitaciones se hicieron en base a las necesidades de sus habitantes (de a poco), está rodeado de un pantano, plantas silvestres y animales rurales, sin seguir un orden determinado. Al mismo tiempo simboliza la cultura, ella conoce las normas y las manipula a su gusto. Es el aspecto más interesante de este personaje, porque ese binomio entra en conflicto con sus decisiones y acciones causando que caiga encandilada por ambos.

Son muy buenas las descripciones  de lugares, personajes principales y secundarios. También están bien hechos los  diálogos y la combinación de la palabra con los gestos de los personajes. Nos da la impresión de que podemos verlos y escucharlos como si fuese una telenovela o una obra de teatro.

Al principio pensé que al tratar sobre la Guerra Civil Estadounidense iba a ser más patriótica o la narración idealizaría un bando e insultaría a otro, uno representaría la cultura y otro la naturaleza. Me sorprendió gratamente que se encontraran los dos en los yanquis y los de la unión porque hay cosas buenas y malas. Por ejemplo: la ayuda que reciben las hijas de Gerald de los invasores. Aunque lo saquean y queman todo el algodón de la cosecha. Los comentarios del doctor Meade idolatrando a los soldados del Sur y las respuestas de Rhett, que tira a tierra con argumentos reales. Al terminar la guerra son más peligrosos ciertos conocidos de los O’Hara antes de ella, que los vencedores del conflicto bélico. 

En cuanto a las ideas sobre la esclavitud, hay ciertos comentarios que podría ser criticable en la actualidad. Pero es usada para adentrarnos en la época donde transcurre la historia. Debido a que en muchas oportunidades se muestran más inteligentes y decentes que sus amos. Por ejemplo: Mamita que no se deja embaucar por Scarlett y Pork que ante la necesidad pone su vida en riesgo para mantener a los habitantes de Tara como si fuesen parte de su familia.

Uno de los defectos de la historia, resulta repetitiva a veces y se explaya demasiado en nimiedades. Por ejemplo: la historia de los padres de Scarlett se podía resumir en un párrafo y no en varias hojas. 

Datos útiles

La versión de esta novela la leí en versión digital y la descargue del Sitio Freeditorial (ir a la reseña de David Cooperfield). La traducción está bien hecha, con algunos leves errores como mencionar dos veces la versión española de la protagonista Escarlata y en el resto con el inglés.

Me hubiese gustado un índice al principio o al final del texto, debido a que uno se pierde con tantas páginas y capítulos. También era necesario una pequeña introducción sobre el contexto histórico, al ver tantos nombres de generales,  se confunde el bando al que pertenece cada uno.   





¿Te gusta el contenido de mi blog? Ayudame a seguir manteniéndolo

Invitame un café en cafecito.app
Por el momento, sólo podés invitar cafecitos si sos de Argentina.

No hay comentarios:

Publicar un comentario